高铁站台成控烟“飞地”,司法何故卡壳?

发布日期:2026-06-22 18:09    点击次数:98

高铁站台成控烟“飞地”,司法何故卡壳?

新京报音讯,每次从四川旧地回到深圳,奉陪老李进城的,是高铁车厢外的二手烟。

\n

老李并不知谈,深圳是国内少有的明确人人交通站台禁烟的城市,因为他从没见过有东谈主被开罚单——事实也真实如斯。我国有277个城市出台控烟法,少数先行城市将人人交通器具站台或等候区域列入禁烟限度,而这少数几个城市也未始开出罚单。

\n

外部司法东谈主员进不去,里面则存在控烟司法主体与权限恶浊不清的问题,高铁站台犹如一块控烟“飞地”,依旧诡秘在二手烟之中。

\n

“站台控烟”罚单为零

\n

网约车司机老李,在深圳打工近20年。老李不抽烟,每次从旧地四川回深圳,第一口烟常常是在火车站站台上吸的:甫一离开车厢,总有烟民迅速掏出打火机,旁若无东谈主地烽火卷烟,二手烟随之飘散在空中,沿途陪伴老李走进地铁。

\n

“站台那么多东谈主,这很不娴雅。如果车还无间开,抽着烟赶火车还很危境。”老李说。

\n

老李所说的深圳北站,是深圳铁路关节“三主四辅”客运情势的中枢车站。截止2024年,深圳北站是深圳市规模最大、接驳功能最为王人全、斥地技能开端进、客运量最大的特大型概述铁路关节。

\n

与此同期,这里亦然市民投诉的抽烟重灾地。本年4月,一须眉在深圳北站抽烟无东谈主劝戒的新闻激励眷注。有网友吐槽:“从深圳北站坐高铁,烟雾富足,差点以为进了仙庭。”

\n

\n

深圳市控烟投诉小表情“别抽啦”骄气,深圳北站区域被高频投诉,截止2026年6月17日,深圳北站在6月黑榜中居榜首。

\n

老李并不知谈,深圳是国内少有的明确人人交通站台禁烟的城市,仅仅法律丰润、推行骨感。近日,深圳市控烟办联系负责东谈主骄气,高铁站台抽烟不法,但当今尚未开出一张罚单。

\n

连年来,“拒吸二手烟”的东谈主们将眼神投向了高铁站台。

\n

世界卫生组织驻华代表处无香烟行径技能官员李可薇先容,人人交通等候区东谈主群密集、动线较为固定,抽烟者与非抽烟者近距离战斗极为大宗,在此控烟有其必要性。当今,全球124个国度杀青了人人交通器具全面禁烟,已有56个国度杀青全部或部分室外人人交通等候区禁烟。禁烟鸿沟从人人交通器具内蔓延到室外等候区,是海外趋势。

\n

在我国,这一趋势见于少数先行城市。中国控烟与健康协会副秘书长杨杰告诉记者,天下有277个城市出台了控烟法,波及的联系法律法例达400多个,但室内空间如故禁烟的主要鸿沟,提到高铁站台的并未几。

\n

据记者不透彻统计,当今我国明确提到“站台”禁烟的城市仅有深圳和威海等少数城市。《深圳经济特区限定抽烟条例》规定,人人交通运输站楼行东谈主进出口外侧五米鸿沟内以及人人交通器具室外站台和等候队伍所在区域为禁烟区域。《威海市限定抽烟料理目的》规定,人人交通器具室外站台、售票场合和等候队伍所在的室外区域谢绝抽烟。

\n

控烟法中的联系表述可与站台禁烟进行关联的城市,仅有上海、秦皇岛等少数城市。《上海市人人场合限定抽烟条例》规定,东谈主群集结的人人交通器具等候区域等室外区域禁烟,《秦皇岛市限定抽烟目的》规定,人人交通器具的等候区域谢绝抽烟。

\n

而记者从上海铁路系统、秦皇岛市疾控中心联系负责东谈主处获悉,两地亦莫得针对高铁站台抽烟问题进行过司法。

\n

\n

“无烟上海”微信公众号本年发布的一篇著述,针对高铁站台控烟问题为市民支招。

\n

司法为何这样难?

\n

高铁站台抽烟难司法,背后的原因可谓复杂。

\n

关于控烟令中未明确说起“站台”二字的城市,各方对法条有不同确认。上述上海铁路系统联系负责东谈主示意,站台未被认定为“人人交通器具等候区域”。

\n

即便将站台抽烟视作不法,仍波及司法权和司法主体不解晰的问题。

\n

深圳市控烟条例规定“民航、铁路料理部门依照国度关联规定,负责民用航空器、火车等人人交通器具过火等候场合等人人场合、责任场合的控烟责任”。上海市控烟条例规定“承担机场、铁路司法责任的机构以及交通部门、轨谈交通领路运营单元按照各自职责,对人人交通器具过火关联人人场合的控烟责任进行监督司法”。秦皇岛市控烟条例亦规定“机场、铁路、港口负责所统治鸿沟过火联系人人场合的限定抽烟责任”。

\n

上述深圳市控烟办联系负责东谈主先容,就深圳北站站台控烟,他们曾屡次与铁路联系部门进行配合,却发现铁路系统里面波及多个机构,司法权不解。

\n

“国铁集团是运营单元;国度铁路局是铁路主宰部门,到了深圳这里是国度铁路局下属的广州铁路监督料理局主宰;公安部第十局负责专科司法,包括递次、刑侦、反恐、维稳等。这三个单元相互平定,互不从属。咱们也建议来,如果铁路部门难以司法,不错洞开授权给咱们来司法,但车站觉得波及铁路运营安全问题,莫得回复。”

\n

秦皇岛市疾控中心联系负责东谈主也告诉记者,当地卫生系统东谈主员无法参加高铁站台进行控烟司法。

\n

对此,华东交通大学铁路法治筹商院院长朱新建示意,当幸福来敲门下载HD在线观看铁路系统有着弥远禁闭平定的历史惯性,有严格的区域管控,卫生系统等东谈主员想要开脱参加站台司法,需要通过讲求配合。

\n

而在铁路系统里面,三家单元中有两家领有司法权,即铁路公安和铁路监督料理局。但铁路公安的司法主要集中在《中华东谈主民共和国递次料理处罚法》和《铁路安全料理条例》,让他们在站台上进行控烟司法不太推行;铁路监督料理局的职能是监督铁路开动安全和施工安全,不波及游客健康事务;国铁集团是央企,莫得行政处罚权,其下属卫生监督部门,相似莫得罚没权。

\n

从持行层面,一位广东铁路系统责任主谈主员示意,高铁泊岸站台唯有几分钟时间,客多地狭,一个站台一般唯有两三个责任主谈主员保管规律,东谈主手弥留,较难作念到短时取证与控烟司法。此外,各地控烟力度不一,有些城市规定站台不可抽烟,有些城市未作念谢绝,一列高铁路过多地,各站不同的料理规定会给乘客形成念念想零乱,容易增多司法难度。

\n

站台控烟,还有戏吗?

\n

“当初立法时如确凿铁路这块留住了口子。但既然明确了深圳的高铁站台不成抽烟,无非是谁来管的问题。”上述深圳市控烟办联系负责东谈主说,他们筹算和联系部门无间协商,征询站台司法若何杀青。

\n

上海政法学院教授、法律与人人行政筹商中心主任杨寅示意,本年2月持行的《行政司法监督条例》,能为深圳当今濒临的司法卡点提供一条新的旅途。

\n

该条例第四十二条文矩,岂论是垂直料理照旧双重料理,司法责任都由县级以上东谈主民政府进行“司法监督”,发现的问题实时见告其上一级主宰部门。因此,在深圳控烟条例将站台列入禁烟区域的基础上,深圳市司法局可照章对深圳北站的控烟司法情况进行监督,进行约谈、出具建议书或径直上报上司主宰部门。

\n

朱新建觉得,如铁路部门如实莫得司法力量,可向深圳市司法局阐扬情况,依据深圳控烟条例,由卫生健康部门兜底司法,铁路系统对卫生健康部门洞开站台区域,铁路公何在场提供支撑配合;如果站台难以对外洞开,火车站内曾有缔造军代处等机构的前例,深圳可推敲与广州铁路监督料理局或国铁集团配合,在车站内修复一个常驻做事处或责任室,治理司法东谈主员的参加问题。

\n

\n

6月13日,深圳市福田港口举行无烟行径。关于有禁烟令依据、但此前因缺少测量数据而处于“灰色地带”的架空层等区域,明确划入禁烟场合。 新京报记者 戴轩 摄

\n

若将见地放至天下,其他城市夙昔该若何股东站台控烟,幸免堕入相似的司法窘境?

\n

朱新建示意,《“健康中国2030”计划摘记》明确建议“股东人人场合禁烟责任”,铁路站台属于人人场合,因此站台控烟并非莫得计谋依据。以此为基础,方位应当“从上往下”先作念好疏浚,在立法或修法之前,先与铁路系统进行对接协商。

\n

杨杰示意,根底之策在于通过天下斡旋的控烟立法来明确这一区域的料理问题,且立法时要明确无歧义,可参考香港的控烟造就,径直、具体地列出悉数谢绝抽烟的场合,幸免因对一些认识的不同界说产生后续的争论。

\n

“想推动天下控烟立法不是不可能,但立法资源贵重,想列入国务院立法经营,需要卫生健康部门将控烟条例的优先级别提到最高。”新疆政法学院党委副文书、副校长王青斌说,不外,国铁集团不错主动当作、修改规定,相宜当下控烟的大趋势。

\n

他示意,高铁站台本人属于城市料理的场合,证据当地出台的控烟法例、方位性法例来料理莫得任何问题。从游客的角度,各站点控烟规定不一,真实可能形成一些困惑与繁重,但“这样的繁重就怕候也不全是赖事,矛盾呈现后,也会倒逼联系部门的矫正和问题的治理。”

\n

原标题:高铁站台成控烟“飞地”,司法何故卡壳?